English 
简体中文 
繁體中文 
Русский 
Español 
Deutsch 
Français 
Português 
Italiano 
Türkçe 
Polski 
Nederlands 
日本語 
한국어 
Bahasa Indonesia 
Bahasa Melayu 
العربية 
हिन्दी 
Tiếng Việt 
ภาษาไทย 
বাংলা 
اردو 
Kiswahili 
Oʻzbekcha 
አማርኛ 
فارسی DAC, AOC o transceptores
Para enlaces cortos dentro de un rack o una fila hay tres opciones: un cable de cobre de conexión directa (DAC), un cable óptico activo (AOC), o dos transceptores con un latiguillo de fibra estructurado entre ellos. La tendencia del sector en 2023-2025 es clara: las redes maduras se están pasando a transceptores + fibra monomodo incluso en tramos cortos de 100G/400G.
El argumento central
Cuando falla un DAC o un AOC, hay que volver a tender todo el cable por ambos extremos — a menudo a través de un rack ya ocupado. Cuando falla un transceptor, se cambia un módulo y el cableado permanece en su sitio.
En contra de DAC y AOC
- Los DAC de 100G/400G son gruesos y rígidos, tienen un mal radio de curvatura, alcanzan como máximo unos 3 m a 400G, y se calientan.
- Se dan grupos de fallos: un operador reportó 5 fallos de unos 30 DAC de 100G en tres meses.
- El AOC (construido con óptica chip-on-board) combina lo peor de ambos mundos — el mismo retendido en caso de fallo que un DAC, más problemas de compatibilidad entre los dos extremos fijos.
- Los módulos SFP+ 10GBASE-T (RJ45) consumen entre 2,5 y 4+ W, se sobrecalientan en puertos densos y solo alcanzan ~30 m. El consenso de los operadores es tajante: evitarlos.
A favor de transceptores + fibra
| Beneficio | Por qué importa |
|---|---|
| Cableado a prueba de futuro | La fibra se mantiene al pasar de 100G a 400G; solo cambian los módulos |
| Enlace más rápido | Sin rebote eléctrico en los enlaces ópticos |
| El fallo es local | Se sustituye un módulo, no un cable a través de todo el rack |
| Facilidad de servicio | Los módulos se tienen en stock y se cambian; los cables no |
El contraargumento razonable
Un DAC pasivo en un enlace muy corto (dentro de un mismo rack, 1-2 m) es económico y, en la práctica, fiable. El argumento en contra del DAC es más fuerte a 100G/400G y entre filas.
Una nota sobre la selección de módulos
Al elegir transceptores para tramos cortos, la óptica de corto alcance (SR/DR en multimodo o monomodo, según proceda) cubre las distancias dentro del rack y entre filas; véase Interfaces ópticas Ethernet para la nomenclatura.
En CodingBox
A diferencia de los cables sellados, los transceptores llevan una memoria legible y codificable. CodingBox lee su identidad y su DDM en la pantalla Check transceiver y permite recodificar un módulo para el conmutador en el que se va a conectar, una razón más por la que el diseño basado en módulos es más fácil de mantener.
Qué hay físicamente dentro de cada familia de cables y cómo se corresponde con los bytes de identidad, el DDM y los modos de fallo: Interior de los cables.